那些我认定能绕得那会儿，结局却绕死在小冰原上的笑话 今天想跟大家聊点事儿，聊聊我最近特别喜爱的那种“尴尬尴尬”。

那会儿我认定笑点是有人信了，目前认定笑点得是比信还信，就连让人质疑自己是不是脑子进了水。 记得刚上大学那会儿，半夜两点，室友狂拍桌子吵得我睡不着。我说：“这宿舍隔音忒差了，你们是不是在搞啥‘精神入侵’？”室友翻了个白眼：“自然不是，你那是刚睡着吧，我们吵得睡不着呢。”我当时懵了，当作他们听了我的笑话，要么……他们确实梦游了？结局第二天早上，室友早早就被骂醒了，眼神混得像刚喝了二锅头，我问他：“如何如此红眼？”他挠挠头说：“昨晚我忒清醒了，睡不着，我就想看看有人跟你说笑话，结局他居然信了，说‘我跟你讲，我梦见外星人了’。” 那一刻我突然意识到，原来我的“冷笑话”对他来说就是“天启”，对他这种生物来说就是“事实”。

后来我查了查，原来人类做梦跟外星人聊天这事儿，概率就是 0.0037%。 我还有一次被坑惨了。哥们儿拉我打游戏，一定要我讲冷笑话做铺垫。我说：“大家都猜不出来这个笑话是啥，实际上……"还没说完，手机响了，是那个摇人上瘾的群主。他根本不信我在铺垫，直接说：“行哥，那咱们直接启动？”我悟了，原来这种“铺垫”在他眼里就是“废话输出”，连修饰词都不需求，直接上干货，还非得用“直接”两个字强调。

这种操作，比直接扔炸弹还狠，还干脆，还……不讨好人。 后来我就试着在群里发个段子。结局群里的人反应比我预想的还激烈。大局部都是“哈哈哈哈”，还有几个回复：“哈哈哈哈，这波没难题。”我当时想，这群人是不是对冷笑话有生理性恐惧？还是说他们根本没听懂我在说啥，只是单纯在求安慰？ 有一次，我发了一条哥们儿圈：“今天吃了西兰花，感觉西兰花变成了我的好哥们儿。”结局哥们儿圈里那个点赞的人，配文是：“？？？这哪位懂啊，我昨天刚买的西兰花都烂了。” 我琢磨着，是不是出于西兰花忒难吃，恶心到让人形成了一种“我居然把这种东西当哥们儿”的道德优越感？这逻辑有点通，但第二天我一吃，又认定有点没劲。

后来我就认定，可能这就是人类的一种认知失调吧。

明明知道是哥们儿，心里却认定不配。

这种矛盾心理，有时候比冷笑话更让人抓狂。 再说说那个“大无语”的梗。

那会儿认定“大无语”是形容无语，目前认定它简直是“大无语”的集合体。

比如我去超市，结账员问我：“您是来买牛奶的吗？”我摇摇头：“不是，我是来买‘憋屈’的。”结账员愣了一下，然后说：“那你什么的，我看看有没有‘憋屈’的牛奶。” 这哪是买东西啊，这是在菜市场找精神寄托呢。有哪位能想到，连超市的机器人都能理解“憋屈”这种抽象名词，并且比真人还懂，直接问：“您想买‘憋屈’的牛奶吗？”这就有点过分了，过分到让我质疑超市是不是哪儿缺了个“憋屈”的机器人。 还有一次，我在地铁上碰到个陌生人，问他：“您认定目前的生活如何样？”他淡淡地说：“挺好的，就是间或会想，要是把工夫倒回去，是不是就能多刷个视频，抱个臂，然后就不用揪心明天有上班的费事了。”我笑了，我突然认定他可能真在梦里。 出于在我心里，工夫倒回去，能不能多刷个视频，抱个臂，彻底取决于他愿不愿意。

要是他不愿意，那倒回去之后，除了那个“找死”的动作，啥都做不了。

故此这种“要是”在梦里才成立，现实里，人就是现实，死不了。 后来我就试着在日记里记录。每天早晨醒来，第一件事就是给自己讲个冷笑话。结局第二天早上醒来，发现自己醒了，并且并没有讲冷笑话。我就想找个人问：“如何没讲？”他给我回了一个表情包，表情是“？？？”。 这表情包如何说呢？意思是“？？？你脑子里到底装了啥”？我懂了，原来我不讲冷笑话的时候，他在等一个能让他讲冷笑话的理由。而我这个理由，就是"？？？"。

这理由还不够充分啊，根本不足以支撑一个表情包来解释我的存有。 后来我就时常发这种带点自嘲的哥们儿圈。

比如：“今天天气真好，适合一个人发呆，适合一个人思索人生，适合一个人……"然后配上一张空荡荡的椅子照片。结局哥们儿评论说：“你这哪是发呆啊，你这是‘存有主义’的具象化。” 这话听着挺扎心，但我也笑了。

毕竟，哪位让我在哥们儿圈发这种“存有主义”呢？人家肯定认定我“悟性忒高”要么“精神不稳定”。我哪懂啊，我就是认定人生挺有意思的，像这笑话一样，能让人笑出腹肌，也能让人笑出眼泪，还能让人笑出各种怪的表情。 再后来，我就连尝试在脑海里创作了一个新笑话。内容大约是：“要是有一天，你发现自己是个外星人，你会如何办？”我想了想，说：“我不看新闻联播，不看天气预报，也不看手机热搜，我就……我就去火星上捡个核桃吃。” 结局第二天早上，我的闹钟响了。我起来一看，闹钟上的字是："2024 年，星期一，星期一。” 我愣住了。

这啥鬼意思？

是不是这说明，外星人早就被我“消灭”了？还是说，我的闹钟是死机了？还是说……外星人实际上就在我的闹钟里，而我只是个没醒来的“观察者”？ 这种脑补，有时候比讲冷笑话还精彩。出于它不需求逻辑，只需求想象力。

只要想象力跑得快，就能编出比逻辑跑得还乱的逻辑。

比如： “昨天我为了讲冷笑话，跑遍了整个图书馆，找遍了所有角落，终于在一个角落里发现了一本写着《冷笑话大全》的书。

可是这本书上全是‘冷笑话大全’，没有‘冷笑话’。我翻了一遍又一遍，结局把书吹成了‘冷笑话大全’。” 这书算是确实吹了吧？最终我把它扔了，顺便把“冷笑话大全”也扔了，出于我认定它根本不需求如此严肃。 后来我就发现，这种“吹”和“扔”有时候比讲笑话更让人佩服。出于大量人讲笑话都怕“翻车”，结局整得像个机器人，连个转折都没有。而我呢，只要想吹，就能吹，想扔，就能扔，还能顺便把“冷笑话大全”也扔了。 实际上啊，我讲笑话的时候，心里实际上没在憋啥。我只是在想，为啥大家都喜爱冷笑话？

是不是出于冷笑话忒实在了？忒懂事了？忒让人佩服了？ 那会儿我认定冷笑话就是让人看破不说破。目前我认定冷笑话就是让人看穿了，然后反而更尊重了。就像我昨天在群里发的那个“憋屈”笑话，大家都笑了。

我心想，原来你们都不厌恶这种东西啊。 实际上讲笑话这事儿，跟做啥没啥关系。就像我昨天在群里问“憋屈的牛奶”，实际上我只是在问：“有没有好东西？”大家回复“没有”，我就懂了。

这比讲笑话更直接，也更真。 故此啊，下次再想讲冷笑话的时候，先别急着放。先想想，是不是有人在等你用“？？？”来回应你。 再想想，是不是有人在等你把“冷笑话大全”吹了。 再想想，是不是有人在等你把“憋屈”的牛奶买回来，顺便一起扔了。 毕竟，有时候最搞笑的不是笑话本身，而是你为了让笑话更搞笑，特意多搞的那个“吹”和“扔”。

这吹和扔，实际上才是笑话的灵魂。 最终，我想说的是，咱们人类啊，就是喜爱这种“大无语”的场面。

明明不是啥大事，却非要上升到“精神入侵”、“存有主义”、“覆盖层”的高度。搞得自己仿佛是个哲学家，实际上就是个一般/平平的、爱讲冷笑话的、间或有点脑补过头的一般/平平人。 故此啊，下次再碰到那个问我“生活如何样”的陌生人，别急着接他话茬。你能够说：“挺好的，就是间或会想，要是把工夫倒回去，是不是就能多刷个视频，抱个臂，然后就不用揪心明天有上班的费事了。” 说完这句，再发个“？？？”的表情包。 然后不管他回啥，你都无所谓。 毕竟，笑话嘛，得让人笑，也得让人笑出那种“这题我会”的自信。 不然就是纯纯的“纯金白银”，充了888也不中用的。 最终，我想说，希望下次大家讲冷笑话的时候，别再把“冷笑话”吹了，也别再把“憋屈的牛奶”买了。 毕竟，最终一杯“憋屈”的牛奶，我们这一代都得喝。 反正，只要能把“冷笑话”吹成“冷笑话大全”，那就吹去吧。 毕竟，哪位说得清，冷笑话到底是不是冷笑话，还是说，冷笑话本身就不是冷笑话，而是个“冷笑话大全”？ 毕竟，要是连冷笑话都吹不清了，那这整个宇宙，恐怕都要被“冷笑话大全”给淹没了。 到时候，大家估摸都得在梦里，对着“冷笑话大全”上密密麻麻的“冷笑话”字样问：“这是啥玩意儿？

是不是确实冷笑话？” 然后，在梦里大喊一声：“哈哈，这题我懂！” 然后，在梦里持续大睡，持续讲笑话，持续…… 持续吹。 毕竟，吹得越多，笑话也就越“大”。 反正，只要吹得够响，够远，够……够离谱！ 那就够了！