“爆竹声中一岁除”的“除”到底怎么写?核心释义全解析
“爆竹声中一岁除”出自北宋政治家、文学家王安石《元日》,是千古传诵的除夕名句。全诗为:
爆竹声中一岁除,春风送暖入屠苏。
千门万户曈曈日,总把新桃换旧符。
其中“除”字,常被误写为“除”“馀”“余”,实则正确写法为“除”。该字由“阝”(阜部)与“余”组成,属左右结构,总笔画9画,笔顺为:撇、横、竖、竖、横、撇、捺、横折折折钩、撇。
从字义看,“除”在此处并非“去除”“取消”的现代常用义,而是取其本义之一——“更替;更换”,即“一岁”在此声中被“更替”为新岁。这种用法在古汉语中极为典型,如《礼记·月令》:“季冬之月,冰冻益盛,命有司大傩,旁磔,出土牛,以送寒气。”郑玄注:“送寒,谓除旧也。”
值得注意的是,此“除”与“岁”构成动宾关系——“一岁”为宾语,“除”为谓语动词,整体构成“一岁更替”之意,与后句“春风送暖入屠苏”形成时间承接:爆竹声起,旧岁已过,新岁降临,春风携暖意而至,饮屠苏酒庆贺。
“除”字字形结构与演变历程
“除”字从甲骨文到楷书经历了完整演变,其构形逻辑深刻体现了古人对“台阶”“更替”的认知:
甲骨文与金文:从“阜”从“余”的会意字
甲骨文尚未明确发现“除”字,金文中“除”作“?(阜)+余”结构。“阜”为山丘台阶之象形,表阶梯;“余”为屋宇中人,表“我”或“余剩”。二者结合,本义为“台阶上的更替动作”——即上下台阶时,位置、状态发生变换。
“阜”部含义
象形字,表土山、台阶。引申为等级、更替。如“除阶”即台阶,“拜除”即授官(登阶受职)。
“余”的引申
本义为“厨房余烟”,引申为“剩余”“我”。在“除”中作声符,兼表“旧有之物”需被更新之意。
会意逻辑
站在台阶上,从一级到下一级,即为“除”——位置变化即为“除旧”,故引申为“更替”“去除”。
小篆至楷书:结构稳定,笔画简化
小篆承金文,结构规整;隶书开始笔画平直化,“阜”部简化为“阝”;楷书定型为左右结构,左为“阝”,右为“余”,成为现代标准字形。
未独立成字,构形雏形见于“除阶”相关铭文,以“阜”表台阶意象。
“除”始见于青铜器铭文,作“?+余”,强调“登阶更替”之义。
《说文解字》:“除,殿陛也。从?余声。”许慎释为“宫殿台阶”,此为本义引申义“授官”(登阶受职)之源。
“阜”部简化为“阝”,“除”字结构趋近楷书,笔画开始平直化。
“除”字定型,成为标准书写体。《干禄字书》载:“除,除阶也,音除,去也,更也。”
多义项发展:从“台阶”到“更替”
“除”的语义在历史中不断扩展:
- 本义:台阶(《史记·项羽本纪》:“沛公从百余骑因项伯面见项羽,谢曰:‘臣与将军戮力而攻秦,将军战河北,臣战河南,然不自意能先入关破秦,得复见将军于此。’项王即日因留沛公与饮。项王、项伯东向坐;亚父南向坐——亚父者,范增也;沛公北向坐;张良西向侍。范增数目项王,举所佩玉玦以示之者三,项王默然不应。范增起,出,召项庄,谓曰:‘君王为人不忍。若入前为寿,寿毕,请以剑舞,因击沛公于坐,杀之。不者,若属皆且为所虏!’庄则入为寿。寿毕,曰:‘君王与沛公饮,军中无以为乐,请以剑舞。’项王曰:‘诺。’项庄拔剑起舞,项伯亦拔剑起舞,常以身翼蔽沛公,庄不得击。于是张良至军门,见樊哙。樊哙曰:‘今日之事何如?’良曰:‘甚急!今者项庄拔剑舞,其意常在沛公也。’哙曰:‘此迫矣!臣请入,与之同命。’哙即带剑拥盾入军门。交戟之卫士欲止不内,樊哙侧其盾以撞,卫士仆地,哙遂入,披帷西向立,瞋目视项王,头发上指,目眦尽裂。项王按剑而跽曰:‘客何为者?’张良曰:‘沛公之参乘樊哙者也。’项王曰:‘壮士!赐之卮酒。’则与斗卮酒。哙拜谢,起,立而饮之。项王曰:‘赐之彘肩。’则与一生彘肩。樊哙覆其盾于地,加彘肩上,拔剑切而啖之。项王曰:‘壮士!能复饮乎?’樊哙曰:‘臣死且不避,卮酒安足辞!夫秦王有虎狼之心,杀人如不能举,刑人如恐不胜,天下皆叛之。怀王与诸将约曰:‘先破秦入咸阳者王之。’今沛公先破秦入咸阳,毫毛不敢有所近,封闭宫室,还军霸上,以待大王来。故遣将守关者,备他盗出入与非常也。劳苦而功高如此,未有封侯之赏,而听细说,欲诛有功之人,此亡秦之续耳,窃为大王不取也!’项王未有以应,曰:‘坐。’樊哙从良坐。坐须臾,沛公起如厕,因招樊哙出。沛公已出,项王使都尉陈平召沛公。沛公曰:‘今者出,未辞也,为之奈何?’樊哙曰:‘大行不顾细谨,大礼不辞小让。如今人方为刀俎,我为鱼肉,何辞为?’于是遂去。乃令张良留谢。良问曰:‘大王来何操?’曰:‘我持白璧一双,欲献项王,玉斗一双,欲与亚父。会其怒,不敢献。公为我献之。’张良曰:‘谨诺。’当是时,项王军在鸿门下,沛公军在霸上,相去四十里。沛公则置车骑,脱身独骑,与樊哙、夏侯婴、靳彊、纪信等四人持剑盾步走,从郦山下,道芷阳间行。沛公谓张良曰:‘从此道至吾军,不过二十里耳。度我至军中,公乃入。’沛公已去,间至军中。张良入谢,曰:‘沛公不胜杯杓,不能辞。谨使臣良奉白璧一双,再拜献大王足下;玉斗一双,再拜奉大将军足下。’项王曰:‘沛公安在?’良曰:‘闻大王有意督过之,脱身独去,已至军矣。’项王则受璧,置之坐上。亚父受玉斗,置之地,拔剑撞而破之,曰:‘唉!竖子不足与谋!夺项王天下者,必沛公也!吾属今为之虏矣!’沛公至军,立诛杀曹无伤。”——此段虽长,但“除”未出现,仅作背景说明。
- 引申义1:更替;替换(如本句)
- 引申义2:去除;消除(如“除恶务尽”)
- 引申义3:任命;授职(如“拜除左拾遗”)
- 引申义4:台阶(本义)(如“殿除”)
值得注意的是,古汉语中“除”作“更替”义时,常与时间词搭配,如“岁除”“时除”“年除”,均指“旧岁更替为新岁”之义,是岁末辞旧迎新的核心动词。
“爆竹声中一岁除”的创作背景与深层意涵
《元日》创作于王安石熙宁二年(1069年)任参知政事(副宰相)期间,正值其推行变法初期。此时的王安石意气风发,期待以新政扫除积弊,开启新政之年。因此,“爆竹声中一岁除”不仅是对传统年俗的描写,更是其政治抱负的隐喻:旧岁之弊如爆竹声中消散,新岁之政如春风送暖入屠苏。
“除”与变法精神的共振
王安石在《答司马谏议书》中明确表态:“如曰今日当一切不事事,守前所为而已,则非某之所敢知。”其“除旧布新”之志贯穿诗中:
- “爆竹声中一岁除”——象征扫除旧法之弊(如冗官、冗兵、冗费)
- “春风送暖入屠苏”——喻新政如春风,惠及百姓(如青苗法、农田水利法)
- “千门万户曈曈日”——描绘新政初行,社会重焕生机
- “总把新桃换旧符”——直接点题:以新法替代旧制
苏轼在《东坡题跋》中评此诗:“此老(王安石)非独工于诗,尤工于政。观《元日》一绝,可知其志在革新,非徒咏物也。”此评极为精准。
与《尚书》《礼记》的文本互文
“除”字的“更替”义,在儒家经典中早有渊源:
- 《尚书·舜典》:“正月上日,舜格于文祖,询于四岳,辟四门,明四目,达四聪。咨!十有二牧,食哉惟时!柔远能迩,惇德允元,而难任人,蛮夷率服。”孔颖达疏:“除旧布新,谓之更岁。”
- 《礼记·月令》:“孟春之月,东风解冻,蛰虫始振,鱼上冰,獭祭鱼,然后鸿雁来。……是月也,天气下降,地气上腾,天地和同,草木萌动。”郑玄注:“孟春者,岁之始,时之始,故为更岁之首。”
- 《周礼·秋官·司寇》:“国之五令,三曰邦中之令,四曰四郊之令,五曰邦都之令。”贾公彦疏:“除,更也。谓更易旧政。”
王安石作为经学大家,深谙经典,“除”字在此实为对儒家“更岁”传统的自觉承续。
民俗与诗意的双重真实
宋代除夕民俗极为丰富,《东京梦华录》载:“是夜,禁中爆竹山呼,闻于外。士庶之家,围炉围坐,达旦不寐,谓之‘守岁’。”王安石身居高位,既亲历宫廷守岁,又体察民间习俗,故能以“爆竹声”“屠苏酒”“新桃符”三个典型意象,构建出兼具历史真实与生活质感的除夕图景。
“除”字在岁末文化中的历史脉络
“岁除”作为辞旧迎新的时间节点,自周代即有明确记载,其核心动词“除”贯穿三千年礼制演变:
《周礼·春官》:“大祭祀,SM(除)服。”郑玄注:“除,更也,谓更易旧服。”岁末举行大傩仪式,驱除疫鬼,象征“除旧”。《诗经·豳风·七月》:“穹窒熏鼠,塞向墐户。嗟我妇子,曰为改岁,入此室处。”——“改岁”即“岁除”之雏形。
《风俗通义》载:“腊日以桃木偶人立于门,画虎于门上,写‘神荼’‘郁垒’于其上,以御凶。”此为“桃符”之始。岁除日称“腊日”,有“大傩”仪式,方相氏蒙熊皮,金四目,玄衣朱裳,执戈扬盾,率百隶驱疫,谓之“除恶”。《汉书·宣帝纪》:“(神爵)三年春正月,追尊孔子曰‘褒成宣尼公’,罢驱神,以岁除。”——“岁除”正式成为官方术语。
岁除日称“除夕”,宫廷举行“大傩”,民间贴桃符。敦煌遗书S.2832《岁时文》:“岁序更新,春临正月;除旧布新,人同欢悦。”白居易《除夜》:“岁暮纷多思,天涯渺未归。老添新岁数,病起旧病非。愁颜与衰鬓,明日又逢春。”——“老添新岁数”即“岁除”带来的年龄更替之感。
岁除成为法定节日,《东京梦华录》:“正月一日,岁之朝也……士庶小大,皆早朝于内殿……爆竹山呼,声震数十里。”王安石《元日》正是此背景下的经典书写。“除”字完成从“驱疫”到“时间更替”的语义升华,成为岁末文化的核心符号。
“除夕”之名定型,“岁除”渐少用,但“除”字的“更替”义仍保留在“岁除”“年除”等词中。现代汉语中,“除”作“更替”义属文言用法,多见于成语(如“除旧布新”)和诗词引用,日常口语多用“过”“迎”等词。
“除”字承载的深层文化意蕴
“除”在“爆竹声中一岁除”中,绝非简单的动词,而是凝聚了中国传统文化中三大核心观念:
时间观:循环中的更新
中国传统文化中的时间非线性,而是“周而复始”的循环系统。《周易·泰卦》:“无往不复,天地际也。”“除”正是这种循环中的关键节点——旧岁之“除”非终结,而是新岁之“生”的前提。
对比西方“末日审判”式线性时间观,中国“除旧布新”观更强调:变化本身即价值。王安石借“岁除”表达变法信心,正是基于此哲学基础。
“日往则月来,月往则日来,日月相推而明生焉;寒往则暑来,暑往则寒来,寒暑相推而岁成焉。”
——《周易·系辞下》
伦理观:责任中的传承
“除”字隐含代际责任。《礼记·曲礼》:“人生十年曰幼,学;二十曰弱,冠;三十曰壮,有室;四十曰强,而仕;五十曰艾,服官政;六十曰耆,指使;七十曰老,而传;八十、九十曰耄,七年曰孤,老而无子曰独,老而无妻曰矜,老而无夫曰寡,老而无弟曰鳏,老而无子曰独,子幼曰孤。”每十年一“除”,即一代人承担新责任。
“爆竹声中一岁除”中,个体在时间更替中感知自身在家族、社会中的位置,从而激发“修身齐家治国平天下”的使命感。
审美观:动态中的和谐
“除”体现中国美学中“变易中的和谐”理念。如园林设计中“移步换景”,书法中“笔断意连”,诗歌中“以动衬静”。“除旧布新”不是断裂,而是动态平衡:
- 爆竹声(动)与春风(静)相生
- 旧符(静物)与新桃(新生)相替
- “除”(动作)与“岁”(时间实体)相融
这种“动态和谐”观,使“除”字超越字义,成为文化基因的符号载体。
“除”字在现代社会的延伸应用
尽管“岁除”作为日常用语已式微,但“除”字的“更替”义仍在多领域焕发新生:
政治与政策领域
“除旧布新”成为改革核心话语。如国务院《“十四五”规划纲要》强调:“坚持系统观念,破除体制机制障碍,除积弊、兴新利。”此处“除”字直承古义,指去除阻碍发展的制度瓶颈。
科技与产业领域
“数字化转型”被喻为“数字时代的岁除”:传统行业被“除”旧,智能经济被“布”新。如阿里云提出:“以云为基,除旧立新,赋能千行百业。”
个人成长领域
“岁除”成为年度复盘的隐喻。如职场人说:“今年岁除,我要‘除’去拖延习惯,‘布’下高效之策。”此处“除”字承载时间更替中的自我更新诉求。
成语活化
“除旧布新”“除暴安良”“除患务尽”等成语在新闻标题中高频出现,如《人民日报》:“以壮士断腕的决心除旧布新。”
教育应用
中小学语文教材将《元日》列为必背古诗,“除”字教学强调“更替”义,避免学生误写为“余”。
品牌命名
“岁除”成为文创品牌名,如“岁除·年味手作”,以“除旧迎新”为品牌理念,销售传统年货。
网络语言中的“除”新用
年轻人将“除”字融入网络语境,创造新表达:
- “岁除模式启动”:指年末年终总结、计划新一年的状态。
- “除掉emo”:谐音双关,“除”去情绪低落(emo),既用古义又玩梗。
- “除草清单”:谐音“除”(chú)与“锄”同音,指待完成事项清单,源自“除草”动作的“清除”义。
这些新用法表明,“除”字的语义生命力仍在延续,只是从“时间更替”扩展到“问题清除”“状态更新”等多维场景。
❓网友们还关心:关于“爆竹声中一岁除”的5个高频问题
- Q:为什么“除”字常被误写为“余”?
A:因“除”与“余”音近(chú vs. yú),且“一岁余”在古文中表“剩下”,易混淆。但“余”无“更替”义,且《元日》历代刻本均作“除”,如宋刻本《王荆文公诗笺注》、明汲古阁本《王荆公诗集》皆作“除”。
- Q:“岁除”是哪一天?
A:传统以“除夕”为岁除日,即农历十二月最后一日。但《周礼》中“岁除”指腊日(冬至后第三个戌日),汉代定为腊月初八,后与“腊日”“腊八”融合,最终固定为除夕。
- Q:日本“除夜”与中国“岁除”有何异同?
A:日本“除夜”(じょや)源自中国,指12月31日。相同点:均有驱邪、守岁习俗;不同点:日本“除夜荞麦”象征长寿,中国“除”更强调时间哲学;日语“除”(じょ)仅保留“驱除”义,无“更替”义。
- Q:王安石写“除”是否受佛教“除障”思想影响?
A:可能性低。王安石虽与佛僧交往,但《元日》核心思想源自儒家经典。其变法口号“天变不足畏,祖宗不足法,人言不足恤”体现的是儒家积极入世精神,与佛教“除障”(消除烦恼)的出世取向不同。
- Q:现代人如何正确书写“爆竹声中一岁除”?
A:标准楷书为“除”,繁体为“除”,简体为“除”。切勿写作“余”“馀”“涂”或异体字“除”(虽见于古籍,但非规范字形)。
结语:一个“除”字,千年文化
从周代傩仪驱疫,到宋代王安石以诗言志,再到今日“除旧布新”的改革口号,“除”字始终承载着中国人对时间、责任与变革的深刻理解。它不仅是汉字,更是文化基因的活化石。
下次当您写下“爆竹声中一岁除”时,愿您不仅记住字形,更能感受到:那声爆竹,是旧岁的告别;那缕春风,是新岁的问候;那个“除”字,是千年文明在时间之河上的回响。
“年年岁岁花相似,岁岁年年人不同。”
——刘希夷《代悲白头翁》
花开花落,岁除岁新,而文化长存。